Юрист по миграционным вопросам

В отношении гражданина Республики Узбекистан отделом по вопросам миграции МУ МВД России “Ногинское” было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (поставлен запрет на въезд сроком на три года), по пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ “О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” за нарушение срока временного пребывания 90/180 дней. Данный гражданин, находясь в Республике Узбекистан по совету своих знакомых обратился к миграционному адвокату в Люберцах филиала МКА “ГРАД”

В отношении гражданина Республики Узбекистан отделом по вопросам миграции МУ МВД России “Ногинское” было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию (поставлен запрет на въезд сроком на три года), по пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ “О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” за нарушение срока временного пребывания 90/180 дней. Данный гражданин, находясь в Республике Узбекистан по совету своих знакомых обратился к миграционному адвокату в Люберцах филиала МКА “ГРАД”

В отношении гражданина Республики Узбекистан отделом по вопросам миграции МВД России “Люберецкое” вынесено решение о сокращении ему срока временного пребывания на территории Российской Федерации и решение о запрете на въезд в Российскую Федерацию по пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ “О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” за нарушение срока временного пребывания 90/180 дней.

Адвокатом было подано административное исковое заявление в суд. В результате точного и оперативного исполнения гражданином всех советов адвоката по получению доказательств, а также наличия нарушений в процедуре принятия решения о неразрешении въезда в РФ запрет на въезд в РФ был снят.

В результате нарушения сроков временного пребывания на территории Российской Федерации пожилой гражданке Республики Молдова был поставлен запрет на въезд в Российскую Федерацию. Ее совершеннолетняя дочь, являющаяся гражданкой Российской Федерации обратилась в Люберцах к миграционному адвокату филиала МКА “ГРАД”.

Адвокатом было принято решение, согласованное с доверителем об обжаловании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию во внесудебном (административном) порядке, путем направления заявления и приложенных документов в соответствующий орган по вопросам миграции, который полномочен отменить запрет на въезд. Через 30 дней запрет на въезд был отменен.

Гражданин Армении был остановлен в Москве сотрудниками полиции для проверки документов в результате которой было установлено, что он уклонился от выезда из Российской Федерации в положенный срок. В результате чего, его привлекли к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначили наказание в виде штрафа в 5000 рублей с административным выдворением путем самостоятельного контролируемого выезда. Данный гражданин Армении ранее уже привлекался к аналогичному правонарушению.

В результате обжалования миграционным адвокатом в Люберцах постановления суда о выдворении, с учетом имевшихся у гражданина Армении обстоятельств Московский городской суд исключил санкцию в виде выдворения, оставив только штраф.

В результате проверки, проводимой органом миграционного контроля был выявлен гражданин Луганской Народной Республики, работавший на территории Московской области при этом имевший патент, наделяющий правом работать только на территории города Москвы. Данный гражданин был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением.

Миграционным адвокатом в Люберцах на постановление судьи о выдворении была подана жалоба. С учетом имевшихся обстоятельств, сильнейшей заинтересованности самого гражданина в отмене выдворения, удалось в кратчайшие сроки собрать большое количество документов в том числе с территории Луганской Народной Республики в результате чего адвокату удалось довести позицию подзащитного до суда и отменить выдворение.

Гражданин Республики Молдова в 2017 году в Калужской области подал пакет документов на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации, поскольку являлся участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию. По истечении установленного срока в получении РВП было отказано. Через знакомых гражданин обратился к нашему адвокату.

Ознакомившись с проблемой гражданина Республики Молдова, изучив его документы, адвокатом были составлены и поданы заявления, в результате рассмотрения которых гражданин был приглашен для получения РВП.